Fuck The Whitepaper: Cómo evaluar realmente nuevos tokens, redes y blockchains.

Si ha pasado algún tiempo en el espacio de la criptomoneda, o está buscando en las ICO, sabe que el proceso gira en torno al "documento técnico". El documento técnico es un documento que presenta datos sobre la cadena de bloques, el protocolo o el dapp que se está utilizando. construido, y describe cómo funcionarán los tokens. A veces es un documento profundamente técnico. Otras veces es principalmente marketing. Creo que es sobre todo irrelevante.

Los criptoinversores adoran los libros blancos, aunque no estoy seguro de que realmente los lean. En su mayoría, los hojean y luego preguntan "¿por qué no pueden hacer esto con una base de datos en lugar de una cadena de bloques?". Es una pregunta válida. Por supuesto, también es una pregunta válida por qué incluso necesita una base de datos. En su lugar, puede usar una hoja de cálculo o incluso un archivo delimitado por comas. O, de hecho, también podría cincelar su libro mayor en tabletas de piedra.

La mayoría de los inversores en criptomonedas no hacen buenas preguntas. De hecho, la mayoría de los foros de cifrado están llenos de publicaciones de personas que preguntan lo mismo una y otra vez, o emiten las mismas 3 o 4 críticas de blockchains que leyeron en otro lugar. Pero las cadenas de bloques y el concepto general de sistemas descentralizados desbloquean muchas posibilidades nuevas y geniales. Y la forma de entenderlos no es evaluar los méritos técnicos de una cadena de bloques a través del documento técnico. Es como evaluar las capacidades de comercio electrónico de Amazon en función de su diseño de infraestructura de servidor de bajo nivel.

La tecnología Blockchain es temprana y, como tal, debería evaluarse más como se evalúan las startups. Y centrarse en la tecnología subyacente a través del documento técnico es similar a mirar principalmente los diagramas de arquitectura de una startup para decidir si debe invertir. No tiene sentido. Es un pequeño punto de datos de muchos.

Lo que faltan los compradores de tokens cuando miran un documento es que la cadena de bloques bajo consideración casi seguramente cambiará. ¿Por qué? Porque la tecnología cambia. Los casos de uso se expandirán. Otras blockchains competirán por la atención. En otras palabras, la innovación ocurre y no hay razón para pensar que no sucederá con las cadenas de bloques. Entonces, lo que realmente quiere pensar es cómo sucede eso para la dapp / blockchain / network que está evaluando.

Creo que es mucho mejor evaluar una cadena de bloques de la forma en que evalúas un inicio: supones que el punto de partida es un punto de partida, no un punto final. Me parece que los compradores de criptomonedas evalúan un documento técnico como un producto final, y ahí es donde se equivocan. Cuando miro ofertas criptográficas, pienso en un conjunto diferente de cosas. Pienso en dónde están comenzando y dónde es probable que estén en una década, y el camino para llegar allí.

Si desea evaluar las oportunidades de esa manera, aquí hay cuatro cosas a considerar.

  1. Equipo: esto es lo que miro primero. Construir una red es DURO. ¿Puede este equipo atraer socios y participantes? La mayoría de los que veo son dudosos. Busco un equipo que no sea solo un grupo de tipos de blockchain súper tecnológicos. Quiero ver gente de negocios que entienda el marketing y la evangelización.
  2. Visión: ¿a dónde va esta red? ¿Cuáles son las posibilidades más allá del primer caso de uso? Cuanto más pueda hacer una red a largo plazo, más valiosa será.
  3. Alcance: ¿cuán amplios o definidos están los casos de uso de esta cadena de bloques? Esta es difícil, y es similar a cómo se podría evaluar una nueva aplicación de software. Demasiado amplio y los mensajes / posicionamiento se diluyen. La herramienta se come con vida por competidores más enfocados. Demasiado estrecho y específico y la herramienta posee un pequeño nicho y nunca crece fuera de él. El alcance de los casos de uso de una cadena de bloques es un criterio importante para mí.
  4. Mercado nuevo versus mercado existente: sé que mi opinión aquí es minoritaria, pero no creo que las cadenas de bloques afecten a la mayoría de los mercados existentes. El ecosistema arraigado no tiene incentivos para cambiar. En cambio, creo que van a permitir nuevos mercados donde la confianza era difícil antes, y ahora es posible. Estoy en blockchains para cosas como bienes raíces.

Entonces, la próxima vez que mire un token o una red, simplemente lea el documento técnico. Conviértalo en un factor secundario en su decisión, no en lo principal que compra. Pase su tiempo mirando al equipo, entendiendo la gran visión, investigando la oportunidad del mercado y pensando en contrafacturas sobre los posibles futuros de la red. Tomarás mejores decisiones.