"Generación de género" o "Cómo fallar a la juventud trans"

Prime Time en RTÉ dedicó un programa completo (transmitido el 22.01.19) a personas transgénero. El programa fue presentado por Miriam O’Callahan como un examen sobre "el crecimiento exponencial en el número de jóvenes que buscan cambiar de género y las implicaciones de la nueva ley propuesta que les permite hacerlo sin el consentimiento de sus padres".

Callaghan continuó diciendo que era un "tema profundamente sensible y muy importante". Su admisión de que el programa sabía que el problema era delicado es preocupante, dada la forma inflamatoria e insensible que los problemas fueron manejados y enmarcados posteriormente.

Callaghan continúa que, "algunos médicos" (no está claro quién), están preocupados de que las nuevas propuestas para permitir que menores de 16 años accedan a un certificado de reconocimiento de género podrían dar derecho a tratamiento médico. Actualmente, según la ley irlandesa, un certificado de reconocimiento de género no permite a nadie un "derecho" al tratamiento médico, ni los cambios propuestos a la ley, por lo que esta declaración es muy extraña.

“¿Los menores son demasiado jóvenes para tomar una decisión tan radical y que cambia la vida?”, Pregunta ella. La "decisión radical y que cambia la vida" a la que se hace referencia es un papel que legalmente autoriza a alguien a ser reconocido como el género con el que vive.

Para las personas trans, se tomó una "decisión radical y que les cambió la vida", sin su consentimiento cuando eran bebés, pero los esfuerzos para corregir el error legal que se hizo a las personas trans están siendo calificados por Prime Time como "radicales".

La reportera Eithne O'Brien comienza la historia comparando a los niños que no pueden votar o casarse, con propuestas para permitirles autoidentificarse, "independientemente de si nacieron niño o niña".

Desde el principio, el programa se enmarca como una preocupación por la capacidad de los niños para tomar esas decisiones por sí mismos. Según la OMS (y las personas trans), existen personas trans. La OMS dice que "se estima que 25 millones de personas, o 0.3 a 0.5% de la población mundial son transgénero".

No solo existen personas trans, sino millones, sino que, según los pediatras (y nuevamente, personas trans), generalmente saben que son trans a una edad temprana. La Academia Estadounidense de Pediatría publicó un informe en 2018 en el que afirman:

“Los niños informan que son conscientes de la incongruencia de género a edades tempranas. Los niños que luego se identifican como TGD informan que primero reconocieron su género como "diferente" a una edad promedio de 8.5 años "

La profesora de psicología de la Universidad de Washington, Christina Olson, que ha realizado numerosos y numerosos estudios sobre niños trans (y que habría sido un excelente experto para Prime Time), dice: "Hemos escuchado informes tan pronto como sus hijos comienzan a hablar, tan pronto ya que podían decir palabras como niña y niño. Así que muchos padres dicen 18 meses, 2 años ".

Entonces, tenemos el hecho de que las personas trans existen. Y el hecho de que existan niños trans. Algunos de ellos saben que son trans a una edad muy temprana. A pesar de este conocimiento internacionalmente aceptado, RTE nos pregunta: "¿los menores son demasiado jóvenes para tomar decisiones tan radicales y que cambian la vida"? Y aquí está el quid de la cuestión: ser trans no es una "decisión". Es así como eres. Eres trans o no lo eres. Y solo el individuo en cuestión está en mejores condiciones para saber si son o no trans.

El lenguaje sensacionalista continúa mientras O'Brien dice:

“La explosión en el número de jóvenes que buscan cambiar su género ha llevado a algunos expertos a preguntar si los niños que de hecho pueden tener problemas muy diferentes, pueden comenzar prematuramente por un camino que no podrán revertir fácilmente. de."

Dadas las dificultades extraordinarias que tienen las personas trans para acceder a la atención médica relacionada con las personas trans en Irlanda, estoy desconcertado sobre qué camino los niños trans no podrían revertir. El único tipo de intervención irreversible es la terapia hormonal y la cirugía de confirmación de género, ninguna de las cuales se administra a los niños. Los bloqueadores de la pubertad, que no se prescriben a menores de 12 años en Irlanda y que son muy difíciles de obtener, son un proceso reversible, entonces, ¿cuál es exactamente el camino por el cual Prime Time teme que sea difícil que los niños reviertan? Nunca se ha aclarado cuáles son estas preocupaciones, pero la idea de los niños "por un camino irreversible" queda en la mente del espectador.

Uno de los "expertos" (uso comas invertidas ya que no estoy al tanto de que la Sra. O'malley tenga documentos publicados sobre personas trans en revistas reconocidas y revisadas por pares, pero estoy feliz de que me corrijan al respecto), fue la controvertida psicoterapeuta Stella O'Malley, quien se auto diagnosticó retroactivamente con disforia de género cuando era niña (pero dice que ahora no tiene GD).

La Sra. O'Malley realizó un controvertido documental para Channel 4 en el Reino Unido, que, curiosamente, presenta a muchas de las mismas personas y argumentos transcríticos que Prime Time. Hay una excelente revisión crítica de los problemas con el documental en este blog de Gender GP UK.

A pesar de que Prime Time se ha presentado como una preocupación por la legislación propuesta que permite a los menores de 18 años identificarse legalmente (no médicamente) como trans, la Sra. O'Malley comienza a hablar sobre los bloqueadores de la pubertad.

O'Malley dice que los niños que toman la decisión de tomar bloqueadores de la pubertad a los 12 años significan que están "entrando en un grupo que es alto en los 90: 100% de probabilidades de hacer una transición completa como adultos". Ella continúa: "En realidad, han tomado decisión sobre su vida adulta a pesar de que tienen 12 años ".

Esta información se presenta como si estuviera fallando, pero seguramente si el 90–100% de los niños que comienzan con bloqueadores de la pubertad deciden realizar una transición completa como adultos, ¿solo confirma que los bloqueadores de la pubertad fueron de hecho el tratamiento adecuado para su disforia de género infantil? Vería esas estadísticas como una garantía de que los bloqueadores de la pubertad eran lo correcto para esos niños.

Luego, el programa hace la primera de muchas referencias a lo que está sucediendo "a través del agua" en Gran Bretaña, con una escena que muestra lo que parece ser un choque violento entre personas transexclusivas y partidarios trans. A propósito de nada, O'Brien pregunta qué podría significar la autoidentificación en Gran Bretaña para la sociedad allí.

Llega la verdadera estrella del espectáculo, Graham Linehan. No está claro por qué Prime Time eligió usar una figura polémica que, en lo que respecta a los problemas trans, es mejor conocido por sus interacciones agresivas con las personas trans, al abordar lo que admiten es un tema "profundamente sensible". Linehan dice que no piensa, "la gran mayoría de las mujeres trans representan un peligro para las mujeres, pero hay que pensar en los hombres que lo hacen". Hay hombres depredadores que aprovechan la situación ”.

Noticia de última hora Graham, ¡hay hombres peligrosos en todas partes! Y como señala con razón Sara Phillips, presidenta de TENI, hay formas mucho más fáciles que cambiar el género "para que los hombres peligrosos tengan acceso a las mujeres".

La madre de Will, un chico trans cuya historia aparece en el programa habla sobre uno de los posibles problemas que enfrentan las personas trans en las que Prime Time podría haber elegido enfocar el programa. La madre de Will habla de su lucha para obtener una evaluación psiquiátrica, diciendo que Will todavía está esperando ver a alguien sobre sus problemas de identidad de género, pero que "no hay psiquiatra en Wexford en este momento".

Es revelador que ni al Ministro de Salud ni al Ministro de Niños se les haya pedido que comenten por qué el Estado ha fallado a niños como las necesidades psicológicas y de salud de Will.

Sin referencia al discurso público previo al proyecto de ley de reconocimiento de género de 2015 y la conciencia que esto generó sobre cuestiones de género, O'Brien reflexiona sobre el "salto masivo" en las referencias irlandesas a Tavistock, (una clínica de género de especialistas del Reino Unido que visitan Dublín una vez un mes).

El "salto masivo" pasó de 1 referencia en 2011 a 35 en 2017, lo que no parece tan alto cuando se considera que hay más de 950,000 niños menores de 14 años en Irlanda.

El Dr. Aidan Kelly de Tavistock le dice a O'Brien que ha habido un aumento global en el número de clínicas de género para jóvenes y que la situación no es exclusiva de Irlanda.

Un gráfico de dibujos animados estilizado muestra a los niños inyectados con enormes jeringas y pastillas para tragar. La vista es sorprendente y parece implicar que los niños trans en Irlanda están siendo drogados hasta el tope. Si los grupos de padres para niños trans en los que estoy tienen algo que ver, este gráfico no representa nada cercano a la mayoría de la experiencia de niños trans en Irlanda. Las opciones de atención médica disponibles para las personas trans aquí son tan lamentables que se creó un grupo de defensa, solo para hacer campaña por la atención médica trans.

Escuchamos que la demanda de servicios para adultos dentro de HSE se ha "disparado" en los últimos años, pero de nuevo no se dan explicaciones posibles / probables (¿como una mayor conciencia pública?) La palabra simplemente se deja colgar allí, como ser trans es algo de moda que las personas se están cayendo sobre sí mismas en su apuro por cambiar su género.

Ingrese a la Dra. Lisa Littman y su término ampliamente desacreditado, "disforia de género de inicio rápido". El término se basó en un estudio que se ha descrito como "muy defectuoso". Brown University lo eliminó de su sitio web citando la "metodología pobre" como la razón.

Pero, aparentemente, un estudio defectuoso con una metodología deficiente es lo suficientemente bueno para Prime Time, especialmente si alimenta la idea de que los adolescentes están haciendo cola para saltar sobre la moda del tren trans.

Parece que, en lo que respecta al horario estelar, todo transtrapo cansado debe tener su día. Cuando se ha desencadenado el pánico moral al exponer a todas las personas trans sobre las acciones de unos pocos, se expresó preocupación sobre cuán segura estará una niña teórica de 13 años en el baño con una mujer trans (mucho más segura que con los hombres). en su círculo de amigos y familiares muestran estudios, pero diablos quién necesita evidencia o datos duros, ¿estoy en lo correcto Prime Time?) y un impulso general sobre la idea de que ser trans podría ser una moda, entonces sabes que es hora de sacar los mitos de la desistencia .

Según la Sra. O’Malley (y no controvertida ni verificada por Prime Time), el 70-90% de los niños disfóricos de género terminarán "perfectamente cómodos en su propio género". Ni una palabra de cómo se han desacreditado los estudios en los que se basaron estas estadísticas. ¿Por qué RTE compartió datos que no son aceptados por la mayoría de los expertos? ¿Clarificarán esto dado lo engañoso que es esta información para el público?

La verdad es que nadie sabe cuáles son las tasas de desistimiento, pero, como dice el Dr. Stuart Edser, las tasas de desistimiento podrían ser tan bajas como 4% si la experiencia de los datos de 14 años de la clínica de género de un niño importante en Australia es válida.

Next Prime Time nos lleva al Reino Unido. Es difícil saber por qué, ¿tal vez no pudieron encontrar escenas de lucha agresiva entre partidarios trans y personas excluyentes trans en Irlanda? ¿Lucharon para atraer a la gente en Irlanda que, como dijo la editora de Prime Time Donagh Diamond en 2FM, podía hablar "al corazón del problema"? ¿Podría ser discutible la falta de transfobia enojada y abusiva en Irlanda? Aparentemente no. Por alguna razón, el programa se dirige al Reino Unido para entrevistar a algunas personas más enojadas por los derechos trans.

La mujer británica Heather Brunskell-Evans es entrevistada. Brunskell-Evans es un teórico y filósofo social sin experiencia médica o científica en temas trans / personas. Brunskell-Evans le dijo a O’Malley en su documental C4 que no hay evidencia médica que respalde la existencia de niños trans. (Spolier: existe evidencia médica y consenso sobre la existencia de niños trans).

En horario estelar, teoriza sobre la posibilidad de estar en una "sociedad peligrosa" de tener que "vigilar nuestros pensamientos" porque las mujeres "comunes" no pueden decir: "No creo que ese hombre sea en realidad una mujer y está en ese camerino con mi hija de 13 años ".

O la Sra. Brunskell-Evans está diciendo que no cree que la mujer trans que usa el vestuario sea una mujer, o está hablando de un hombre cis que finge ser una mujer para usar el baño de mujeres, en cuyo caso eso no tiene nada que ver con las personas trans y ¿por qué se le pidió que hablara sobre las personas trans en el programa?

El ambiente general que obtengo de ella es, en mi opinión, "No creo que las mujeres trans sean mujeres". Lo que significa que Prime Time fue a Inglaterra para entrevistar a alguien (sin experiencia médica o de la vida real en temas trans) que niega existencia de personas trans. Este discurso permitió el cuestionamiento de la existencia, la humanidad y los derechos humanos de una sección ya vulnerable y estigmatizada de la sociedad irlandesa que se difundió en Irlanda.

Finalmente, otro de los protagonistas del documental de O'Malley, James Caspian, parece haber llegado al último bingo trans-tropo. Lamentar. Pero, ¿qué pasa con las personas que lamentan la transición? ¿Debería permitirse a las personas trans la transición si algunos de ellos se arrepienten más tarde? He conocido y entrevistado a personas que lamentaron la cirugía de seno, vasectomías, matrimonios, incluso tener hijos, pero nadie sugiere que ninguno de estos derechos a la autonomía personal y corporal se elimine solo porque una pequeña porción de personas se arrepiente de ellos. Pero las personas trans son un juego aparentemente justo.

Marianne Oakes, de Gender GP UK, dice James Caspian, “afirmó que su investigación sobre la transición había sido cerrada porque se consideraba demasiado controvertida. Mi comprensión de los eventos es que, cuando no pudo encontrar suficientes personas que lamentaran la cirugía para participar en su investigación, amplió su perfil de "arrepentirse" para intentar mejorar las cifras. Lamentablemente, no informó a la Universidad, por lo que desconectaron ".

¿Por qué RTE hizo todo lo posible para entrevistar a tantas personas destacadas por sus argumentos agresivos y disputados, por delante de expertos reconocidos con investigaciones relevantes revisadas por pares?

Al cerrar el programa, O’Callaghan le dice a cualquiera "directamente afectado por los problemas planteados en el informe" que se comuniquen con su médico de cabecera. La invalidación final de las personas trans no las envió a las experiencias de la vida real, la experiencia y el conocimiento del personal de TENI, sino a un médico de cabecera. Fue, en efecto, el resumen perfecto de las motivaciones y agendas del programa.

¡Danos muchos aplausos, puedes aplaudir hasta 50 veces y cuantos más aplausos más personas vean la pieza!

Profunda gratitud y agradecimiento al Dr. Robert Bohan, cuyas extensas notas ayudaron a formar la base de esta pieza.